É um equívoco esse critério de indicação para o segundo representante na Copa do Brasil na Paraíba.
Acaba premiando a terceira equipe.
Nos outros estados é realizada uma Copa para definir o segundo representante. É até uma forma de manter os desclassificados do Estadual em atividade.
A FPF junto com os clubes deveriam repensar esse critério.
O problema é que nas reuniões do arbitral faltam cabeças pensantes.
Os dirigentes parecem lagartixas. Só fazem balançar a cabeça com as sugestões (ou seriam imposições?) de Rosilene Gomes.
quinta-feira, 26 de abril de 2007
Critério
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Olá Leonardo,
Já estávamos sentindo a falta de seus posts! Sem dúvidas, o atual critério para a escolha do segundo representante para a Copa do Brasil foi criado para beneficiar um dos três chamados "grandes" do futebol paraibano: Treze, Campinense e Botafogo. Outro problema é a falta de futebol na Paraíba durante o segundo semestre. Saulo Pires, um amigo do Forum do Galo foi feliz ao citar o exemplo do Maranhão. Lá acontecem dois torneios durante o ano. No primeiro semestre ocorre um torneio, tipo Copa Maranhão, onde indicará os dois representantes para a série C enquanto no segundo semestre é realizado o Campeonato Maranhense, que tem como atrativo, além do título estadual, as duas vagas para a Copa do Brasil. Detalhe: os dois campeonatos tem forma de disputa bem parecida com o paraibano, mesma qtd de clubes. Ou seja, na Jamaica brasileira existe futebol para os profissionais o ano inteiro. Precisamos mudar a "filosofia" da nossa presidenta!!! Não dá para continuar com está.
Abraços.
Postar um comentário