Análise

Tudo poderia ter sido resolvido no diálogo. O goleiro Azul poderia ter acertado a rescisão pacificamente.

Mas houve intransigência das duas partes. A diretoria não quis liberá-lo. E o goleiro usou a mídia para atingir o Campinense.

Houve erros das duas partes. Faltou bom senso.

Azul não deveria desmerecer o clube que o acolheu. Até porque o mundo do futebol dá muitas voltas. E certamente ele fechou uma porta no mercado de trabalho. O Campinense não o contratará mais.

Do lado da diretoria não precisava exigir R$ 10 mil. Poderia liberar o goleiro pedindo que ele desse uma entrevista explicando o motivo de não permanecer no clube.

Sobre o fato de não querer que fosse divulgada a contratação é contraditório, pois o próprio Azul deixou vários recados na sua página no orkut dizendo que defenderia a Raposa.