Amadorismo

O pessoal do Nacional de Patos alega que não foi informado do resultado do julgamento. Por isso Wescley não jogou irregular contra o Bahia.

Não é justificativa.

O STJD comunicou o dia do julgamento. A obrigação do clube é mandar um advogado defender seu atleta. Na pior das hipóteses deveria acompanhar o resultado do processo.

Para fazer uma comparação: o atacante Bill, do Bragantino, foi julgado no mesmo dia de Wescley. Pegou três partidas de suspensão.

Resultado: não enfrentou o Roma-PR, domingo, e nem joga contra o Democrata-MG, nesta quarta-feira.

A diretoria do Naça foi amadora em não acompanhar o processo.

E o pior é que não é primeira vez que o Naça pode perder pontos por causa da irregularidade de um jogador.

Em 2005 perdeu a vaga na segunda fase pelo mesmo motivo.

Até o fechamento deste post não tinha tido a confirmação de que o clube havia sido penalizado.